查「合資格人士」之前,先問自己面對的是哪一個制度:強制驗窗、密閉空間工作,還是建築物水安全計劃。三者各有法例或行政框架,認可身分、負責機構與可查資料都不同,並沒有一張通用名冊。驗窗要看屋宇署備存的多個註冊名冊,密閉空間可先核對勞工處承認的安全訓練課程主辦機構,個人是否符合全部資格仍須按適用要求查核,水安全則查水務署的培訓名單。以下按這三條線分別說明怎樣查、查甚麼欄位,以及怎樣把核實結果記錄下來。
原創概念圖,並非施工規格。放大圖解
合資格人士不是同一張通用資格:先分清制度
「合資格人士」不是一個全港通用資格,而是按制度各自定義的身分。同一個人可以在驗窗制度下屬某個註冊名冊,但這不表示他自然符合密閉空間或水安全制度的要求;反過來也一樣。所以第一步不是搜名字,而是先確認自己身處哪個制度。
可左右滑動查看完整表格
| 制度 | 主管/發布機構 | 可查的官方資料 | 它不代表甚麼 |
|---|---|---|---|
| 強制驗窗計劃 | 屋宇署 | 認可人士、註冊結構工程師、註冊檢驗人員、註冊一般建築承建商、相關窗戶工程的註冊小型工程承建商等名冊,顯示姓名或公司、註冊編號、屆滿日期等 | 不等於密閉空間或水安全的資格 |
| 密閉空間工作 | 勞工處 | 根據《工廠及工業經營(密閉空間)規例》第4條獲承認的合資格人士安全訓練課程主辦機構名單,並標註撤回或停業狀態 | 這是課程主辦機構名單,不是個別合資格人士的名冊 |
| 建築物水安全計劃 | 水務署 | 「已接受有關建築物水安全計劃培訓的合資格人士名單」,以及相關認可機構和顧問名單 | 不等於屋宇署的驗窗註冊身分 |
分流之後,才決定去哪個官方頁面查證。把課程主辦機構名單當成個人註冊名冊,或把驗窗名冊當成跨制度通行證,都是常見的錯配。制度不同,查核欄位與更新機制也不同,所以核實動作要跟著制度走。
驗窗合資格人士包括哪些名冊類別?
在強制驗窗計劃下,獲委任進行訂明檢驗、或監督訂明修葺的合資格人士,必須當時名列屋宇署備存的下列其中一個名冊:認可人士;註冊結構工程師;註冊檢驗人員;註冊一般建築承建商;以及就窗戶相關的小型工程類別、類型及項目註冊的註冊小型工程承建商。
這裡有兩個容易忽略的細節。第一,小型工程承建商的註冊受級別、類型及項目限制,即註冊範圍有界線,不是「註冊了就可以做所有窗戶工程」。第二,名冊上的名字可能是個人,也可能是公司,而公司一類會牽涉獲授權簽署人的安排。所以看名片或聽口頭自稱並不足夠,要對得上官方名冊的現行記錄。
至於負責進行所需矯正及修葺工程的註冊承建商,須為註冊一般建築承建商,或就相關小型工程類別、類型及項目註冊的註冊小型工程承建商。檢驗與承辦工程屬不同角色,找人的時候可以分開核對,不必假設同一個名字同時滿足兩邊要求。
參考資料:屋宇署:合資格人士及註冊承建商。
用屋宇署名冊核對姓名、註冊與屆滿日期
屋宇署設有網上搜尋工具,按註冊類別顯示合資格人士或承建商資料。使用時先選定類別,例如檢驗人員、結構工程師、註冊一般建築承建商,或註冊小型工程承建商,再以姓名、公司名稱或註冊編號搜尋,核對畫面上的姓名或公司名稱、註冊編號及屆滿日期等欄位。
需要留意介面設計:註冊小型工程承建商分個人與公司兩個介面,欄位也不完全相同。個人介面顯示承建商姓名、註冊編號、屆滿日期及獲註冊的第III級別小型工程項目等;公司介面則顯示公司名稱、註冊編號、屆滿日期、獲授權簽署人姓名及獲註冊級別/類型等。這是同一類註冊因身分不同而分開呈現,不是把原本幾類專業拆成更多種類。
部分搜尋結果還會顯示聯絡電話,以及是否曾提供或表示有興趣提供強制驗窗計劃服務、是否按時呈交指明表格等服務往績欄位。這些欄位有助你篩選聯絡對象,但它們是操作紀錄,不是質素評分或推薦,也不代替核對註冊本身。搜尋頁另附部分專業學會、聯會或工會提供其會員名冊的外部超連結,那屬於私營團體網站內容,不應視為政府推薦。
參考資料:屋宇署:搜尋驗窗合資格人士。
驗窗卡可以看甚麼,還要補查甚麼?
屋宇署向強制驗窗計劃下的合資格人士簽發驗窗卡。卡上載有合資格人士的姓名及近照、簽發日期、屆滿日期,以及承建商名稱;但認可人士、註冊結構工程師及註冊檢驗人員屬例外,不顯示承建商名稱。
驗窗卡上顯示的屆滿日期,與該人士在相關名冊的註冊屆滿日期相同。若該人同時名列多於一個名冊,卡上只會顯示最後的屆滿日期。因此看到較遲的日期,不等於每一個註冊身分都有效至該日,仍要按你委任的實際工作範圍,回到相關名冊核對該項註冊。
另外,卡上資料有其時效限制:如持有人已被移除出名冊、已辭任,或不再是承建商的獲授權簽署人,須立即將卡交回屋宇署。由此可見,出示一張舊卡不能當作現況證明。較穩妥的做法是以官方搜尋工具查到的現行記錄為準,並記下查核日期。
如果驗窗後另考慮更換開窗方式,可用鋁窗款式整理選購需求。
委任前分清檢驗、監督修葺與承辦工程
分清角色,比記住職銜名稱更實用。按官方說明,合資格人士的職責包括親自檢驗窗戶、提供妥善監督、確保修葺物料及其使用符合《建築物條例》及相關標準、確保修葺工程安全並使窗戶達致安全,以及就窗戶緊急情況和合資格人士與註冊承建商的委任等事項通知屋宇署及業主,並向屋宇署與業主呈交所需文件。
這些職責說明了一件事:委任不是簽名了事,檢驗、監督與文件呈交都屬於工作內容。與此同時,裝修工程完成不等於法定驗窗程序完成,兩者是不同性質的事,不能互相替代。
若同時處理滲水,可用鋁窗防漏工程清單分清防漏工序與驗窗工作。
密閉空間與水安全計劃:到哪裡查核?
密閉空間方面,以下官方入口可核對「認可訓練課程主辦機構」,它不是個人名冊,也不足以單獨確認某人的完整資格。勞工處頁面列出根據《工廠及工業經營(密閉空間)規例》第4條獲勞工處處長承認的合資格人士安全訓練課程主辦機構,並會標註撤回或停業狀態。可先查對方所述課程是否由當時獲承認的機構開辦,再按適用規例與工作要求核對其個人資格、證明及經驗;不能只查到學校名字就作結論。
這裡要避免一個推論:完成某一制度的訓練或列入某份名單,不等於可以跨制度承接其他類別的工作。密閉空間訓練、驗窗註冊與水安全計劃培訓,各有各的適用範圍。
建築物水安全計劃方面,水務署的框架是:合資格人士(包括屋宇裝備工程師、屋宇測量師或持牌水喉匠等)在接受委聘後,協助業主或物業管理人進行風險評估,辨識內部水管系統中有機會受污染的地方。認可機構會定期舉辦培訓課程,完成培訓及評核後可被列入「已接受有關建築物水安全計劃培訓的合資格人士名單」,該名單會定期更新。
名單並非一次列入、終身有效。若出現專業資格或註冊失效、提供不達標的建築物水安全計劃服務,或沒有按水務署要求參與複修課程,已接受培訓的合資格人士會從名單中移除。查核時應以當時的官方名單狀態為準,而不是憑印象或舊截圖。
參考資料:勞工處:合資格人士安全訓練課程主辦機構。
水安全計劃查詢:水務署:建築物水安全計劃合資格人士。
把資格核實結果保存成一張委任紀錄表
把核實結果寫下來,日後跟進和比較都容易。以下是一張空白紀錄模板,屬本網站的編輯工具,不是工程標準、個案診斷或法定必備表格;名稱欄留空,這裡沒有列出任何已核實的個別人士。
可左右滑動查看完整表格
| 欄目 | 填寫內容 |
|---|---|
| 查核日期 | 你當日在官方頁面查看的日期 |
| 適用制度 | 驗窗/密閉空間/建築物水安全計劃 |
| 對象名稱 | (留空,由你填上實際對象) |
| 註冊或名單編號 | 官方頁面顯示的編號 |
| 註冊類別/身分 | 例如認可人士、註冊檢驗人員、承建商等 |
| 範圍限制 | 例如小型工程的級別、類型及項目 |
| 屆滿日期 | 官方頁面顯示的日期 |
| 官方頁面 | 你查核所用的官方頁面 |
| 委任任務 | 這次委任涉及檢驗、監督修葺或承辦工程 |
| 備註 | 需要再確認的問題 |
使用這張表時,重點是每次都以當日的官方記錄為準,並把「查核日期」與「屆滿日期」分開看。若同一個對象涉及多於一個名冊,可逐項分行記錄,避免把最遲的屆滿日期當成所有身分都有效。紀錄只是輔助你核對和追問,不能取代官方頁面的即時狀態。
涉及大幅玻璃改動時,可先用落地玻璃窗的核對清單整理原圖與工程範圍。
官方名冊與私營會員名單要分開看
搜尋官方名冊時,頁面上可能同時出現兩類內容:政府備存的註冊記錄,以及私營學會、聯會或工會提供的會員名冊超連結。後者是外部網站的資料,官方頁面只是提供連結,並不代表政府推薦某些人士。查核時應以官方記錄為骨幹,私營名單可作為尋找聯絡對象的線索,但資格本身仍要回到官方名冊核對。
同樣道理,官方搜尋工具內的服務往績欄位,例如是否曾提供強制驗窗計劃服務、是否按時呈交指明表格,是便於篩選的操作資訊,不等於質素保證,也不保證任何排名或表現。價錢與服務範圍屬另一層比較:你可以向對方直接問清楚報價包含哪些工序、檢驗與修葺是否分開計、文件呈交由誰負責,再自行比較。
把「官方名冊查核」、「私營名單參考」與「服務範圍及報價比較」分成三件事處理,就不容易把某個名單的出現,誤讀成已通過所有審核。
合資格人士常見問題
同一個人在屋宇署名冊上有名,是否就符合密閉空間或水安全制度的要求?
不是。驗窗、密閉空間與建築物水安全計劃各有定義與認可機制,分別由屋宇署、勞工處及水務署發布相關資料。在驗窗名冊上有註冊,只說明符合該制度下某個註冊身分;其他制度要按各自的官方名單或認可課程記錄另行核對,不能互相替代。
驗窗卡上的屆滿日期是否等於所有註冊身分都有效至當日?
不一定。卡上的屆滿日期與相關名冊的註冊屆滿日期相同;若持有人名列多於一個名冊,卡上只顯示最後的屆滿日期。因此仍要按你委任的工作範圍,查看對應名冊的現行記錄,並注意持有人被移除出名冊或辭任等情況。
在官方搜尋工具看到某人曾提供強制驗窗服務,是否代表質素較有保證?
那是操作往績欄位,方便你篩選聯絡對象,並不是質素評分或推薦。核實資格應以當時的官方註冊記錄為準;報價、工序分工與文件呈交安排屬另一層比較,宜直接向對方問清後再自行判斷。
